• Eesti keeles
  • In English
  • EAL Facebook’is
Eesti Arhitektide Liit
  • Liit
    • EALi ajalugu
    • Struktuur
    • Strateegia
    • Juhtimine
    • Töögrupid ja komisjonid
    • Sektsioonid
  • Kontakt
  • Liikmed
    • Liikmed
    • Loomingud
    • Liikmeks astumine
    • Liikmemaks
    • Stipendiumid ja toetused
  • Avalikud dokumendid
    • EALi põhikiri
    • Eesti arhitektuurivõistluste juhend
    • Eetikakoodeks
    • Aukohtu protseduurireeglid
    • Arhitekti autoriõiguse meelespea
    • Autorsuse märkimise hea tava kokkulepe
    • Arhitektuuri valdkonna projekteerimise pädevuse jaotuse hea tava kokkulepe
    • Arhitektuuri- ja inseneeriaterminid
    • Teadus- ja arendustegevuse raport 2023
  • Arhitektuuripoliitika
    • Riigiarhitekt
    • Eesti Arhitektuuripoliitika
    • Arhitektuurivaldkonna tegevuskava
    • Arhitektuur ja elukvaliteet
    • Euroopa arhitektuuripoliitika
    • Ruumiloome ekspertgrupp 2017/2018
  • Teenused
  • Kutse andmine
    • EALi kutsekomisjoni koosseis
    • Kutsekvalifikatsiooni andmine
    • EALi hindamiskomisjoni koosseis
    • Volitatud arhitekt 7
    • Diplomeeritud arhitekt 7
    • Volitatud arhitekt-ekspert 8
  • Kooliarhitektuur
  • Uudised
    • EALi uudised
    • Artiklid
  • Võistlused
    • Arhitektuurivõistluste juhend
    • Eesti sisesed
    • Välisvõistlused
    • Arhitektuurivõistluste töögrupp
  • Näitused
  • Arhitektuuripreemiad
    • Aastal 2018
    • Aastal 2014
    • Aastal 2013
    • Aastal 2012
    • Aastal 2011
    • Aastal 2010
    • Aastal 2009
    • Aastal 2008
    • Aastal 2007
    • EAL teenetemedalid
  • Publikatsioonid ja loengud
    • Teataja
    • Innovatsioonioengud
    • MAJA film
    • Ehituskunst
    • Raamaturiiul
  • Sündmuste kalender
    • Üritused
    • Sünnipäevad
  • EAL100
    • Partnerid
    • Programm
  • PÖÖRA!
    • Lummavad kohtingud
    • Mõttepaus
    • Torupööre
  • Tööpakkumised ja kuulutused
    • Lisa kuulutus
    • KOV/Riigi kuulutused
    • Erakuulutused
  • Liikmetele
    • Minu Profiil
    • Minu Looming
    • Eestseisuse protokollid
    • Majandusaasta aruanded
  • Galerii
  • Arhitektuurifilmid
  • Energiatõhus maja
  • EV100 arhitektuur









Uudised

Kadrioru elanikud protestivad suurte korruselamute vastu

08.07.2003

Janno Zõbin, EPL

Kolmkümmend Kadrioru elanikku vaidlustasid kohtus säästva arengu ja planeerimise ameti välja antud ehitusloa, mille alusel ehitatakse Wiedemanni 4/Vesivärava 19 krundile viiekorruselist elamut.


Naabrite hinnangul kahjustab massiivsete uushoonete rajamine miljööväärtuslikuks piirkonnaks kuulutatud Kadrioru väärtust.


Ehitusluba vanem kui Kadrioru reeglid
“Kui meie naabrusesse tuleb nii kõrge maja, siis pole see piirkond enam see, mis ta oli siis, kui me oma korterid ostsime. Minu meelest rikutakse maja ehitamisega Kadrioru miljööd. Ma ei saa aru sellest, kuidas saab lasta maja ehitada, kui pole väljas siltigi, kes ehitab ja mida ehitab,” ütles Wiedemanni 5 elanik Piret Kirss.


2001. aasta jaanuaris kehtestatud linna üldplaneering sätestab Kadriorule miljööväärtusliku piirkonna staatuse. Miljööväärtuslike piirkondade säilitamise eesmärgina on linna ametlikul koduleheküljel kirjas, et neis piirkondades tuleb vältida kruntide liitmisi, silmatorkavalt suuremaid maju kui ümbruskonnas ja ehitusmaterjale, mis olemasoleva arhitektuuripildiga ei haaku.

Majade ehitusnormid määrab ka 1999. aastal linnavolikogus vastu võetud Kadrioru tsonee-rimiskava, mis lubab krundi maksimaalseks täisehitatavuseks 40% ja maja kõrguseks 15 meetrit.


Wiedemanni 4 krundile alustati korruselamu ehitamist tänavu juunis 1998. aastal Gerson Invest OÜ-le välja antud loa alusel. Krundi on omandanud ja ehitamist alustanud ONIX OÜ.


Maja kõrguseks nägi viis aastat tagasi välja antud ehitusluba ette 17,6 meetrit ja krundi täisehitatavuseks 65,3 protsenti, mis on praegu kehtiva tsoneerimisskeemiga vastuolus.
Seega oleks säästva arengu ja planeerimise ameti (SAPA) poolt loogiline nõuda, et Kadrioru kui miljööväärtusliku piirkonna säilitamise eesmärgil projekt tsoneerimisskeemiga kooskõlla viidaks. Amet keeldub aga seda tegemast.
Kadrioru elanike hinnangul käitub SAPA linna üldplaneeringule vastu ka seetõttu, et tellis Wiedemanni 4 detailplaneeringule küll eksperthinnangud (Kadrioru selts, muinsuskaitse inspektsioon ja dendroloog Jüri Elliku andsid projektile negatiivse hinnangu), kuid jättis need arvestamata.


Karu peab sobimatust vaieldavaks
Eksperthinnangute mittearvestamist rõhutavad elanikud ka Poska 12 detailplaneeringu puhul, mis näeb ette 15,4 meetri kõrguse maja ehitust ja mille krundi täisehitatavus ületab samuti normi.


Elanike poolt Poska 12 detailplaneeringu ja krundil praegu asuva maja lammutamise vastu saadetud protestidele tuli SAPA juhataja asetäitja Hain Karult vastus: “Miljööväärtuslikul alal olemasoleva elamu säilitamiseks puuduvad legaalsed sunnivahendid. Hoone sobivus antud piirkonda on subjektiivne parameeter.”


Peatselt kavandatakse algama korruselamu ehitus ka Vilmsi 25/27 krundile. Ka selle hoone suurusele kavatsevad naabruse elanikud vastu seista.

 

 


Vaata ka

  • EALi uudised
  • Artiklid
  • Omanik pumpab Pirita TOP-i kümneid miljoneid
    09.07.2003
  • Vastuseks artiklile \"Kadrioru elanikud protestivad suurte korruselamute vastu\"
    08.07.2003
  • Keit Pentus ootab linlasi Tallinna tuleviku üle arutlema
    08.07.2003
  • Kadrioru elanikud protestivad suurte korruselamute vastu
    08.07.2003
  • Mustamäele paigaldatakse Riho Kulla skulptuur \"Valvel\"
    07.07.2003
  • Kesklinn pakub Neitsitorni eest Peda kultuurihoonet
    07.07.2003
  • Sakala keskusse tulevad katusepark ja uisuväli
    04.07.2003

  • 04.07.2003

Aastate kaupa

  • 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003