• Eesti keeles
  • In English
  • EAL Facebook’is
Eesti Arhitektide Liit
  • Liit
    • EALi ajalugu
    • Struktuur
    • Strateegia
    • Juhtimine
    • Töögrupid ja komisjonid
    • Sektsioonid
  • Kontakt
  • Liikmed
    • Liikmed
    • Loomingud
    • Liikmeks astumine
    • Liikmemaks
    • Stipendiumid ja toetused
  • Avalikud dokumendid
    • EALi põhikiri
    • Eesti arhitektuurivõistluste juhend
    • Eetikakoodeks
    • Aukohtu protseduurireeglid
    • Arhitekti autoriõiguse meelespea
    • Autorsuse märkimise hea tava kokkulepe
    • Arhitektuuri valdkonna projekteerimise pädevuse jaotuse hea tava kokkulepe
    • Arhitektuuri- ja inseneeriaterminid
    • Teadus- ja arendustegevuse raport 2023
  • Arhitektuuripoliitika
    • Riigiarhitekt
    • Eesti Arhitektuuripoliitika
    • Arhitektuurivaldkonna tegevuskava
    • Arhitektuur ja elukvaliteet
    • Euroopa arhitektuuripoliitika
    • Ruumiloome ekspertgrupp 2017/2018
  • Teenused
  • Kutse andmine
    • EALi kutsekomisjoni koosseis
    • Kutsekvalifikatsiooni andmine
    • EALi hindamiskomisjoni koosseis
    • Volitatud arhitekt 7
    • Diplomeeritud arhitekt 7
    • Volitatud arhitekt-ekspert 8
  • Kooliarhitektuur
  • Uudised
    • EALi uudised
    • Artiklid
  • Võistlused
    • Arhitektuurivõistluste juhend
    • Eesti sisesed
    • Välisvõistlused
    • Arhitektuurivõistluste töögrupp
  • Näitused
  • Arhitektuuripreemiad
    • Aastal 2018
    • Aastal 2014
    • Aastal 2013
    • Aastal 2012
    • Aastal 2011
    • Aastal 2010
    • Aastal 2009
    • Aastal 2008
    • Aastal 2007
    • EAL teenetemedalid
  • Publikatsioonid ja loengud
    • Teataja
    • Innovatsioonioengud
    • MAJA film
    • Ehituskunst
    • Raamaturiiul
  • Sündmuste kalender
    • Üritused
    • Sünnipäevad
  • EAL100
    • Partnerid
    • Programm
  • PÖÖRA!
    • Lummavad kohtingud
    • Mõttepaus
    • Torupööre
  • Tööpakkumised ja kuulutused
    • Lisa kuulutus
    • KOV/Riigi kuulutused
    • Erakuulutused
  • Liikmetele
    • Minu Profiil
    • Minu Looming
    • Eestseisuse protokollid
    • Majandusaasta aruanded
  • Galerii
  • Arhitektuurifilmid
  • Energiatõhus maja
  • EV100 arhitektuur









Uudised / Artiklid

ÜLAR MARK: Ruum meie ümber on ühiskonna peegeldus

31.01.2006

Tervet artiklit loe: Postimees 31.01.2006
Urve Eslas

Eesti Arhitektide Liit valis endale uue esimehe. Küsisin ametisse astuva Ülar Margi käest viimasel ajal palju kõneks olnud Eesti arhitektuuripoliitika olukorra kohta.

Miks ehitatakse Eestis nii palju koledaid maju?
 
Hea tulemus sünnib heas keskkonnas, hea maja ei sünni kusagil omaette. Hea maja tekib eelkõige heast tellijast, targast tellijast, haritud tellijast, kogemustega tellijast. Heast omavalitsusest, kes oskab korraldada ära planeeringuprotsessi, see omakorda lähtub heast seadusandlusest, mis võimaldab tellijal ja omavalitsusel sellele toetudes öelda, kas teeme või ei tee. Ja siis kõigest sellest kokku.

Palju sõltub ka maitse-eelistusest. Mind näiteks Bach erutab südameni, aga Mozart mitte. Aga kes ütleb, et Mozart on halb või kole? Samamoodi on arhitektuuriga.

Milline funktsioon on praegu arhitektide liidul?

Arhitektide liit ei peaks inspekteerima maju ja ütlema, kas need on ilusad või koledad. Kõik, mis valmib, on iga arhitekti oma looming ja tehtud neis tingimustes, mis tal on, nii hästi kui vähegi võimalik. Liidu põhifunktsioon peaks olema kogu protsessi kriitiline jälgimine.

Kas liit peaks esindama eelkõige arhitektide huve?

Jah. Loomulikult. Aga arhitektide eetikakoodeksis on kirjas, et arhitekti eriala on tihedalt seotud ühiskonna huvidega arvestamisega. Ehitajal ei ole kohustust arvestada ühiskondlikke huve. See, mida arhitekt teeb, jääb sinna mitmesajaks aastaks, seepärast ei saa arhitekt pulli teha.

Aga tehti ju pulli ka? «Arhitektuuriimed» ju sündisid?

Esimene noorushaigus on juba üle elatud, see Nõukogude ajast üleminekul tekkinud soov järele proovida, mida kõike saab teha nüüdisaegsete materjalidega. Minu arvates on eesti arhitektuur vabanemas juba ka välismaise arhitektuuri ahvimise soovist.

Milline on see Eestile spetsiifiline arhitektuur?

Oluline on oskus igal korral erinevates kohtades erinevate projektidega just selle koha eripära välja tuua. Aivar Aalto oli kõikjal äratuntav, kuid suurem rikkus on teha sellist arhitektuuri, mis just selle kohaga sobib ja ümbritsevaga kaasa mängib.

Kas meie omavalitsustel on mingi arhitektuurialane plaan, mis ulatub kaugemale sellest, et kui on palju uusi maju, siis tuleb ehitada uus lasteaed?

Väiksemad omavalitsused ei saa endale arhitekti lubada, tuleks leida võimalus, et nad vähemalt mitme peale saaksid erialast nõu. Praegu on aga nii, et suurtes linnadeski pole arhitekti. See on tõsine probleem.

Eeslinnastumise protsessiga ei ole üldse tegeletud.

Eeslinn tähendab viimasel ajal suurt lagedat põldu, väikseid, keldrita, tüüpprojekti järgi tehtud või lausa moodulmaju.

Me ei saa käskude-keeldudega kätt ette panna. Inimesed tahavad saada odavalt maja, arendajad tahavad pakkuda odavalt. Omavalitsus peaks siin seadma oma nõuded, tegema planeeringu, mis võimaldab paremat elukeskkonda.

Mida arvate Fahle majast, millel osal tubadel ei ole aknaid?

Küsimus on normides, Eesti riik ei ole siiani suutnud valgusnorme välja töötada. Kui oleks olnud normid, siis akendeta eluruume teha ei saaks.

Analoogiline probleem oli Haapsalus, kus tekkis segadus sõna «planeerimine» ümber ja õiguskantsler leidis, et maamõõtja poolt tehtud detailplaneeringut ei olnud õigust tagasi lükata, sest maamõõtja on ka õppinud planeerimist.

Teine näide on linnamüüri äärde planeeritud ridaelamud, kus küsimus oli sõna «renoveerimine» tähenduses, mis leiti olevat nii konstruktsiooni osa kui ka kogu konstruktsiooni väljavahetamine.

Millist arhitektuuri peaksid arhitektid tegema, et üldsus rahul oleks?

Mitte kunagi ei olda rahul. Et kusagil saab valmis mingi asi, mille ümber kõik seisavad ringi, võtavad kätest kinni ja ütlevad, et nüüd me oleme saanud selle, mida me tahtsime.

Räägitakse, et Viini ooperiteatri arhitekt tegi endale otsa peale, sest kõik teised arhitektid ütlesid ja üldsus arvas, et see, mis ta tegi, on ilgus, mis rikub kogu linna ära. Pärast tuli välja, et väga hea asi.

Tartu kaubamaja ja Viru keskuse kohta räägiti ka umbes sedasama.

Jah, kõik, kes teevad suuri maju, saavad, nii et tolmab.

...


 


Vaata ka

  • ROBERT NERMAN: Lasnamäel oli Eesti ilusaim kool
    03.02.2006
  • MARTTI PREEM: Taktika versus praktika
    02.02.2006
  • Lasnamäe eelis on tugev arengupotentsiaal
    01.02.2006
  • ÜLAR MARK: Ruum meie ümber on ühiskonna peegeldus
    31.01.2006
  • ÜLAR MARK: Tallinnas puudub järjepidevus
    31.01.2006
  • ANDRES KURG: Hoolikalt polsterdatud arhitektuurivaidlus
    27.01.2006
  • TIINA MÄGI: Mineviku otsustest ja tuleviku vastutusest
    26.01.2006
  • LEENA TORIM: “Peatatud Lasnamäe” tuleb liikuma panna
    26.01.2006

Aastate kaupa

  • 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004